Lokaldemokratiet blir sterkere av kunnskap -det gjelder også i spørsmål om kraftutbygging.

Publisert 13.04.2026 - 14:30

Jon Kristiansen

Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.

Regiondirektør NHO Innlandet

Kraft- og nettilgang er avgjørende for bedrifter i hele landet. Uten strøm stopper Innlandet. Beregninger fra NVE viser at vi trenger mer kraft og nett fremover – det er også avgjørende for beredskapen vår.

Men utbyggingen av ny kraft i Norge står nå nærmest stille. Kommuner har vetorett, mange gjør prinsippvedtak og sier nei til kraftprosjekter før kunnskap er på bordet. Følelsene er sterke og frontene steile. Ordførere forteller om sterk polarisering når kraftprosjekter diskuteres og lite rom for saklig uenighet. Forslag blir lagt i skuffen før innbyggerne får presentert begge sider.

Det er uheldig, fordi politikk handler om å vurdere flere argumenter – å avveie ulike hensyn opp mot hverandre. På den ene siden sikre nok kraft til arbeidsplasser og klimakutt, og på den andre siden ta vare på natur og trivsel for naboer. Dette er ekte dilemmaer og vanskelige vurderinger – som Innlandets 46 ulike kommuner har fått ansvaret for.

Derfor er det interessant å se at ordførere i Elverum, Åmot og Trysil nå tar til orde for at kommunene bør utrede konsekvensene av vindkraftprosjekter før de sier ja eller nei. I Østlendingen beskriver ordførerne et krevende debattklima, med sterke følelser, høyt konfliktnivå og lite rom for nyanser.

Skal dette ansvaret forvaltes på en god måte, må kommunene få presentert begge sider av sakene de skal ta stilling til. Ellers blir vetoretten kun en stopp-knapp for dem som roper høyest, slik det er blitt i dag. Kommunenes vetorett nå kombineres med en kunnskapsplikt. Konsekvensene bør utredes før kommunen sier ja eller nei.

Ønsker NHO dette kun fordi vi vil ha mer kraftutbygging? Joda, det er ingen hemmelighet at vi håper mer kunnskap om verdien ny kraft kan gi lokalsamfunn, vil gjøre at flere kommuner velger å bygge ut vind, vann og sol.

Men uansett om beslutningen blir ja eller nei, mener vi politikken blir best når den baseres på kunnskap.