Debatt
Øyvind Randmæl-Warpe, gruppeleder i Høyre skriver i sitt innlegg at dette handler om å prioritere kommunens kjerneoppgaver..
Foto: Vegard Lien Bønøgård
Invester i bestemor, ikke i skog!
Øyvind Randmæl-Warpe
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.
Gruppeleder, Kongsvinger Høyre
Takk til Bjørn
Taalesen for en kommentar som tydeliggjør det viktigste poenget: Høyre mener
alvor når vi sier at kommunens økonomi må på rett kjøl – og at det krever
prioritering. Spesielt med de store utfordringene vi har foran oss.
For Høyre handler
dette om å prioritere kommunens kjerneoppgaver; Å sørge for gode og trygge
tjenester til våre eldre er en av kommunens aller viktigste oppgaver. Å eie og
drive skog er ikke det. Samtidig vet vi at Kongsvinger står overfor et akutt
behov for nye sykehjemsplasser. Derfor har Høyre foreslått å selge deler av
kommuneskogen – som et av flere konkrete tiltak for å kunne bygge og drifte de
sykehjemsplassene vi trenger.
Et slikt salg kan
gi et betydelig bidrag til investeringsbudsjettet og redusere behovet for
låneopptak og renteutgifter– mindre gjeld betyr lavere kostnader for kommunen
hvert eneste år. Skogsdrift i privat regi vil også gi skatteinntekter, både i
form av inntektsskatt og formuesskatt. I dag kommer det ingen skatt inn fra
kommuneskogen. I tillegg krever driften av kommuneskogen et halvt årsverk i
kommunens budsjetter. Og skogen vil fortsatt være der – bare med en annen lokal
eier. Dette kan også være et nødvendig steg for å oppfylle foryngelsesplikten,
som kommunen i en årrekke ikke har tatt på alvor – og som har vist at kommunen
ikke har vært en like god skogseier som vi forventer av private."
Taalesens
antydninger om at Høyre opererer med feilaktige verdivurderinger faller på sin
egen urimelighet. Naturligvis har vi innhentet og brukt både fagkunnskap og
tilgjengelig dokumentasjon før vi anslår verdien av skogen. 100 millioner
kroner var faktisk et svært forsiktig og foreløpig estimat. Et moderat anslag
på verdien av kommuneskogen, hvor 2000 mål med sentrumsnær skog holdes utenfor,
vil antagelig være på 130 millioner. Og i Høyre har vi ikke for vane å operere
med ønsketenkning i budsjettsammenheng.
I Kongsvinger
trenger vi 60 nye sykehjemsplasser. Det aller meste av kostnadene må kommunen
dekke selv, og driften er beregnet til 2,1 millioner kroner per plass – hvert
år. Det betyr at vi må gjøre tøffe valg. For selv om vi mener behovet er
åpenbart, kommer det ikke 126 nye millioner kroner hvert år fra
regjeringen bare fordi vi ønsker det. Disse pengene må vi finne selv i egne
budsjetter.
I Kongsvinger har
vi valgt å beholde dagens kostnadsnivå for barnehage og skole, selv om
elevtallet og tilhørende inntekter har gått ned.
- Men flertallet
har bundet seg til å frede barneskolestrukturen ut perioden.
Kongsvingers
nabokommuner sliter med det samme som oss: mangel på ansatte og krevende
økonomi.
- Men arbeidet med å vurdere
kommunesammenslåing fremstår som vanskelig.
Eiendomsskatten er
allerede økt til maksimal sats – takket være Arbeiderpartiet og
Pensjonistpartiet.
- Derfor finnes det ikke mer å hente
der.
Forslaget vårt om
å selge kommuneskogen er ikke nok alene. Vi jobber fortsatt med å finne
inndekning for kostnadene knyttet til 60 nye sykehjemsplasser – 126 millioner
kroner årlig. Men én ting er sikkert: Høyre akter ikke å bli sittende stille og
klage på staten. Vi ønsker å ta ansvar, prioritere og gjøre konkrete grep som
faktisk kan løse utfordringene.
For når vi må
velge – og det må vi – da er svaret vårt klart:
Det
er viktigere at kommunen kan ta vare på bestemor enn at kommunen skal eie og drive
skog.