Debatt
Illustrasjonsbilde av hotell i Byparken.
Illustrasjonsfoto
Meningsmåling og hotelldebatt
Terje Martinsen
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.
Den siste meningsmålingen i Glåmdalen har
det samme problemet som forrige gang de hadde tilsvarende undersøkelse. Det var
ingen alternativer å velge imellom. For
eksempel: Foretrekker du is på varme dager? 95 % ville ha svart ja. Eller
alternativt: Foretrekker
du is eller brus på varme dager? 40% ville ha svart is, mens 60% ville ha svart
brus. Det er to forskjellige meningsmålinger.
Hadde undersøkelsen stilt spørsmål om
man ønsket hotell i Byparken eller et hotell på parkeringsplassen mot biblioteket og
rådhusplassen –som også kan kombineres med et godt kulturhus- er jeg sikker på
at resultatet hadde blitt helt annerledes. Spesielt hvis man hadde et godt
forprosjekt å vise til. Men slik ble det ikke, og derfor blir den gjennomførte
meningsmålingen ganske meningsløs. Men den tjener selvfølgelig investorer og
andre som ønsker å bygge i Byparken, og den bruker det for alt det er verd. Slik er maktspillet.
At så mange som 36% - til tross for
denne ensidigheten- har stemt mot hotell i Byparken er ganske sterkt.
Hele debatten om hotell i Byparken
dreier seg om hvordan investorer og utbyggere med sine ressurser, makt og
dyktighet, har klart å manøvrere administrasjonen og politikere frem til en
beslutning som ble tatt på «bakrommet» og som var i strid med alle tidligere
politiske planer og vedtak.
De må gjerne bygge hotell (og
kulturhus), men ikke i Byparken. Det er svært umusikalsk, og ikke framtidsrettet.
